sábado, 4 de julio de 2015

VERDADERAMENTE NO RECICLABLE

En algún momento escribí en varios blogs sobre lo exagerado de las campañas es contra de las bolsas plásticas, cuando estas no solo son muy prácticas, muy funcionales, fácil de rehusar en muchas maneras y fáciles de reciclar, lo cual en teoría lo hace un buen material. Pero se olvidan de materiales muy peligrosos como el icopor, el cual es difícil de reutilizar no se puede reciclar.

hay varias formas de clasificar los plásticos y según su clasificación sabemos si se pueden reciclar.
una de ellas es si son termoplasticos o termo estables, esto quiere decir que hay plásticos que se derriten, les puedes dar otra forma y volverlos a usar y otros que no, dentro de estos últimos están los epóxidos. para fabricarlos, se mezclan dos tipos de plásticos y se convierten en un tercero, que por lo general es difícil de reciclar,

Dentro de Los plásticos imposibles de reciclar están las espumas y los icopores, siendo el icopor realmente bolitas de espuma. a estos materiales, no se les puede devolver el proceso para convertirlos en sus materiales originales y reutilizarlos, así que son muy contaminantes, al menos mucho más que los plásticos que si son reciclables y re utilizables.

así que cuando a los que escribían en contra de las bolsas plásticas les pregunté porque no hacen campañas en contra de los icopores que son mucho más peligrosos, encontré que la mayoría de campañas contra las bolsas plásticas, eran solo mercadeo que aprovechaban modas de otros países y se montaban en la ola verde para vender más y ahorrar costos, ya que los mercados ya no daban bolsas gratis, sino que el cliente ahora paga por unas más costosas, así que es una moda que genera dinero.

Volviendo al icopor, este es muy bueno manejando el calor y en tan bajo costo que es difícil de remplazar y el comercio tendría que asumir el costo de remplazarlo, de manera directa y esto claro se vería reflejado en lo que pagan los clientes. Además, no hay una moda mediática por la cual el cliente quiera pagar más.

Luego me encuentro un artículo en la revista semana que dice que hay más de 70 ciudades en estados unidos que prohibieron el icopor y muestra argumentos parecidos a los míos. así que hay esperanza, para que este material sea remplazado por uno mejor para el ambiente.

Solo falta que tomen cartas en el asunto, organizaciones como el IDIGER el cual en el acuerdo 546 de 2013, tomo junto con su nuevo nombre, la función del cambio climático.


Les dejo el artículo de la revista semana del cual hago referencia.